Ο Μάνος Παναγιώτου απαντά στον κ. Θεοδόση Ηλ. Μανωλάκη..

Αναφερόμενος στο δημοσίευμά σας με τίτλο «Θεοδόσης Ηλ. Μανωλάκης: Απάντηση προς Μάνο Παναγιώτου στην
ανάρτηση που έκανε για προγόνους κλπ στο θέμα του νερού», σας γνωρίζω τα εξής:
1) Όπως γνωρίζετε, την ανάρτηση, στην οποία απαντά ο κ. Θεοδόσης Ηλ. Μανωλάκης, δεν την έβαλα στα Κ.Ν, αλλά
στην προσωπική μου σελίδα στο facebook, από την οποία τα Κ.Ν την αναπαρήγαγαν. Αυτό προφανώς διαφεύγει από
τον κ. Θεοδόση Ηλ. Μανωλάκη και γι αυτό αναφέρει εισαγωγικά στην απάντησή του, ότι: «Δεν είχα σκοπό να το
ανεβάσω εδώ, αλλά επειδή έπραξες το ίδιο χωρίς να σκεφτείς , διότι μίλησες γι αποθανόντες και συγκεκριμένα για
τον πατέρα μου, απαντάω εδώ».
2) Πουθενά στην ανάρτησή μου δεν μιλάω για αποθανόντες ονομαστικά και ιδιαιτέρως για τον αείμνηστο Ηλία
Μανωλάκη, πατέρα του Θεοδόση Ηλ. Μανωλάκη. Ονόματα αναφέρονται μόνο στην υπ’ αρ. 12/1976 Απόφαση του
δημοτικού συμβουλίου Καρπάθου για την απαλλοτρίωση των πηγών του Μερτώνα, την οποία ο κ. Θεοδόσης Ηλ.
Μανωλάκης επικροτεί, λέγοντας στην απάντησή του, ότι «ο τότε Δήμαρχος Ηλίας Μανωλάκης και πατέρας μου,
όντως έφερε το νερό απ το Απέρι στα Πηγάδια και πολύ καλά έπραξε». Δεν καταλαβαίνω, λοιπόν, γιατί ο κ.
Θεοδόσης Ηλ. Μανωλάκης θίχτηκε τόσο πολύ και αισθάνθηκε την ανάγκη να μου απαντήσει, χρησιμοποιώντας
απαράδεκτες προσωπικές αιχμές και κρίσεις εναντίον μου, τις οποίες αντιπαρέρχομαι, όπως αντιπαρήλθα και τα
εναντίον μου στημένα δημοσιεύματα της παράταξης του αδελφού του, με την κουκούλα του «Erricos Liappis» και του
«Aperi Karpathos», τα οποία δεν είδα να αποδοκιμάζει.
3) Μου αποδίδει τον χαρακτηρισμό του τοπικιστή μόνο και μόνο, επειδή θεωρώ, ότι η Απόφαση του δημοτικού
συμβουλίου Καρπάθου για την απαλλοτρίωση των πηγών του Μερτώνα είναι μια λάθος Απόφαση, η οποία, σε
αντίθεση με τα όσα αναφέρει, δεν έλυσε σε καμιά περίπτωση το πρόβλημα ύδρευσης των Πηγαδίων, το οποίο
σήμερα είναι μεγαλύτερο από ποτέ και δεν αμφισβητείται από κανένα. Μάλλον ο κ. Θεοδόσης Ηλ. Μανωλάκης, πάνω
στη δίνη του προεκλογικού αγώνα, δεν διάβασε την ανάρτησή μου και αρκέστηκε στα όσα του μετέφεραν τα αδέλφια
του, με τα οποία ήταν αντίπαλος στις εκλογές και τα οποία είχαν κάθε λόγο να τον πικάρουν και να τον επιτιμήσουν,
γιατί κατεβαίνει με παράταξη, που δήθεν προσβάλλει τη μνήμη του πατέρα τους. Αν όμως διάβασε την ανάρτησή μου,
τότε θα του πω, ότι δεν καταλαβαίνει αυτά που διαβάζει. Γιατί, αν καταλάβαινε, θα διάβαζε στην ανάρτησή μου, ότι
εγκαλώ όλες τις δημοτικές αρχές, που δεν έλυσαν όλα τα μεγάλα προβλήματα που αντιμετωπίζει η πρωτεύουσά μας
και το νησί μας, μεταξύ των οποίων και το οξύτατο πρόβλημα ύδρευσης, στο οποίο κάνω ιδιαίτερη αναφορά. Είναι
ποτέ δυνατό να μου αποδίδει ο κ. Θεοδόσης Ηλ. Μανωλάκης τον χαρακτηρισμό του τοπικιστή, ενώ εγκαλώ ευθέως
στην ανάρτησή μου την πλειονότητα των δημοτικών αρχών, ότι «διαπνέονταν από ένα στείρο τοπικισμό, που
αποτελούσε τροχοπέδη για την πρόοδο και την ανάπτυξη του νησιού μας»; Αν γνώριζε πόσο συνέβαλα, με την
επιρροή μου στον αείμνηστο Αριστοτέλη Παυλίδη, σε όλα τα μεγάλα και μικρά έργα της Καρπάθου, που προώθησε σαν
υπουργός και Βουλευτής ο κ. Παυλίδης, είμαι σίγουρος, ότι δεν θα μου απέδιδε αυτό τον χαρακτηρισμό. Αλλά είναι
προφανές, ότι το κάνει, και δεν τον αδικώ, για να υπερασπιστεί μια λάθος απόφαση, στην οποία πρωτοστάτησε ο
πατέρας του.
4) Όσο αφορά αυτή καθ’ αυτή την Απόφαση του δημοτικού συμβουλίου Καρπάθου για την απαλλοτρίωση των πηγών
του Μερτώνα, την οποία υπερασπίζεται τόσο πολύ ο κ. Θεοδόσης Ηλ. Μανωλάκης, αν τη διάβαζε προσεκτικά και δεν
έβλεπε μόνο τα ονόματα αυτών που την πήραν και το σαθρό υπόβαθρο της δικαιολόγησής της, θα διαπίστωνε ότι με
αυτή αποφασίστηκε η αναγκαστική απαλλοτρίωση ποσότητας 150 κ.μ. ανά 24ωρο και από τις δυο πηγές του
Μερτώνα. Είναι ποτέ δυνατό να ισχυρίζεται κανείς, ότι με αυτή την ποσότητα νερού λύθηκε το πρόβλημα ύδρευσης
των Πηγαδίων; Γνωρίζει ο κ. Θεοδόσης Ηλ. Μανωλάκης, ότι λόγω των κατασκευαστικών προβλημάτων του έργου η
ποσότητα αυτή νερού που δεσμεύτηκε δεν φτάνει ποτέ στα Πηγάδια, οπότε η ποσότητα νερού που αντλείται
πραγματικά και παράνομα από τις δυο πηγές του Μερτώνα είναι τουλάχιστον 400 κ.μ. ανά 24ωρο, για να φτάσουν, αν
φτάσουν, 150 κ.μ. ανά 24ωρο στα Πηγάδια; Ενδιαφέρθηκε ποτέ κανένας δήμαρχος γι αυτή την παρανομία; Ποιοι
παρέλαβαν αυτό το έργο με τις τόσες κατασκευαστικές αστοχίες και τα προβλήματα; Γνωρίζει ο κ. Θεοδόσης Ηλ.
Μανωλάκης, ότι το Απέρι, το χωριό με τις περισσότερες πηγές νερού, όχι μόνο δεν έχει «άπλετο νερό», όπως

ισχυρίζεται, για να ποτίζονται οι «γλάστρες μου και οι κήποι μου», αλλά υποφέρει από μεγάλη έλλειψη νερού και για
να ανταπεξέλθουμε οι Απερίτες στις στοιχειώδεις ανάγκες μας έχουμε εγκαταστήσει στα σπίτια μας ντεπόζιτα, από τα
οποία με πιεστικά το νερό μεταφέρεται εντός του σπιτιού μας για τις ανάγκες πλύσης και μόνο, αφού το νερό αυτό δεν
είναι πόσιμο; Γνωρίζει ο κ. Θεοδόσης Ηλ. Μανωλάκης, ότι εξ αυτού του λόγου οι Απερίτες αναγκαζόμαστε, να
αγοράζουμε εμφιαλωμένα νερά, για να πιούμε; Γιατί το νερό του Μερτώνα, δυο πηγών του χωριού μας, να μη
μεταφέρεται στο Απέρι που έχει μεγάλη ανάγκη, αλλά να σπαταλάται στο βωμό μιας λάθος απόφασης, που δεν
δικαιολόγησε ποτέ τον σκοπό, για τον οποίο την πήρε το δημοτικό συμβούλιο του δήμου Καρπάθου; Γνωρίζει ο κ.
Θεοδόσης Ηλ. Μανωλάκης αν το νερό του Μερτώνα έφτασε ποτέ στις βρύσες των σπιτιών των Πηγαδίων; Δεν γνωρίζει,
ότι το νερό του Μερτώνα τρέχει μόνο σε δυο δημόσιες βρύσες, από τις οποίες μερικοί Πηγαδιώτες γεμίζουν δοχεία για
να έχουν πόσιμο νερό; Η πλειονότητα των Πηγαδιωτών, των πελατών των καταστημάτων εστίασης και των
ξενοδοχείων μας τι πόσιμο νερό καταναλώνει; Γνωρίζει ο κ. Θεοδόσης Ηλ. Μανωλάκης τι επιπτώσεις είχε και
εξακολουθεί να έχει η απαλλοτρίωση των πηγών του Μερτώνα στην τουριστική ανάπτυξη του Απερίου και των
οικισμών του, όπως ο Μερτώνας και η Κυρά Παναγιά; Εκτός κι αν πιστεύει, ότι η τουριστική ανάπτυξη αφορά μόνο τα
Πηγάδια και τις περιοχές πάνω από τα Πηγάδια και ούτε καν την περιοχή της Πρωτεύουσάς μας μέχρι τον Βρόντη, εξού
και κάποιοι δήμαρχοι έκαναν επέκταση του Σχεδίου Πόλεως προς τη Σκόπη και τη Δαματρία κι όχι προς την παραλιακή
γραμμή μέχρι τον Βρόντη… Ας πάψει, λοιπόν, να υποκρίνεται, ότι δεν γνωρίζει την πραγματικότητα, γιατί, αν
πραγματικά πιστεύει αυτά που ισχυρίζεται στην ανάρτησή του, τότε είναι ακατάλληλος για δημοτικός σύμβουλος.
5) Στην ανάρτησή μου, εκτός από το νερό του Μερτώνα, αναφέρομαι και στο έγκλημα, γιατί περί εγκλήματος
πρόκειται, «της εγκατάστασης του εργοστασίου παραγωγής ρεύματος της ΔΕΗ στον Βρόντη, τον ωραιότερο κόλπο
της παραλίας της πρωτεύουσάς μας, που μόνο για τουριστική αξιοποίηση προσφερόταν». Γιατί δεν έκανε καμιά
αναφορά επί αυτού στην απάντησή του και δεν πήρε θέση για το μεγάλο αυτό έγκλημα; Γιατί αυτή η εκκωφαντική
σιωπή; Μήπως, γιατί έχει ενοχές; Ή μήπως συμφωνεί με αυτούς που έκαναν αυτό το έγκλημα, «για να βγάλουν το μάτι
των Απεριτών», όπως αναφέρω στην ανάρτησή μου; Αυτός είναι ο στείρος τοπικισμός, που καταγγέλλω στην
ανάρτησή μου και όχι η προτροπή μου προς τους συχωριανούς μου Απερίτες, να μην ψηφίσουν την παράταξη αυτών
που οι πρόγονοί τους αποδεδειγμένα έβλαψαν τα συμφέροντα του Απερίου και διακατέχονταν από στείρο τοπικισμό.
6) Ήταν υποχρέωσή μου, για να μη πω καθήκον μου σαν πρόεδρος της Ομόνοιας Αττικής, να υπενθυμίσω στους
συχωριανούς μου Απερίτες ποιοι ήταν αυτοί που πρωτοστάτησαν στην απαλλοτρίωση των πηγών του Μερτώνα και
στο έγκλημα της εγκατάστασης του εργοστασίου παραγωγής ρεύματος της ΔΕΗ στον Βρόντη, και να τους ζητήσω να
μην ψηφίσουν την παράταξη της οποίας ηγείται ο γιος ενός εξ αυτών και της οποίας αντίπαλος ήταν ο άλλος του γιος, ο
κ. Θεοδόσης Ηλ. Μανωλάκης, ο οποίος δεν καταλαβαίνω για ποιο λόγο θίχτηκε και αισθάνθηκε την ανάγκη να μου
απαντήσει. Δεν κατάλαβε σε ποια παράταξη αναφέρομαι, η οποία, όπως αναφέρω στην ανάρτησή μου, με εξόργισε,
όπως και τόσους άλλους Καρπαθίους, όπως αποτυπώνεται ηχηρά στο αποτέλεσμα των εκλογών, για τους εκβιασμούς,
την εκτόξευση λάσπης και τις άλλες αθέμιτες πρακτικές που χρησιμοποίησε καθ’ όλη τη διάρκεια του προεκλογικού
αγώνα; Γιατί στην απάντησή του αφήνει να εννοηθεί, ότι αυτό έγινε «εκατέρωθεν»; Αν το πιστεύει αυτό, τότε είναι
προσωπική μου άποψη, ότι δεν έχει θέση στην παράταξη του Μιχάλη Φελλουζή, την οποία επιβράβευσε η συντριπτική
πλειοψηφία του Καρπαθιακού λαού για τον έντιμο αγώνα της, παρά τις επιθέσεις λάσπης που εκτοξεύτηκαν εναντίον
της από την αντίπαλη παράταξη.
7) Αλλά ο κ. Θεοδόσης Ηλ. Μανωλάκης έφτασε στο σημείο να ισχυριστεί αυθαίρετα και χωρίς κανένα στοιχείο, ότι
συγχωριανοί μου «είχαν πλησιάσει και προσπαθούσαν να επηρεάσουν χρηματικά και υλικά τον πατέρα του για να
παραιτηθεί από το αξίωμα του Δημάρχου». Οι Απερίτες είναι ανέκαθεν άνθρωποι της προόδου και της ανάπτυξης και
ό,τι είχαν να πουν για το θέμα της ύδρευσης του Δήμου Καρπάθου το είπαν επίσημα με το συνημμένο έγγραφο (αρ.
πρωτ. 509/9-6-1975 του Προέδρου της Κοινότητας Απερίου κ. Μιχάλη Λαμπρινού και προσπάθησαν, φτάνοντας
μερικοί μέχρι τη φυλακή, να ακυρώσουν μια παράλογη απόφαση, που έβλαψε σημαντικά τα συμφέροντα του Απερίου.
Έχουν μάθει να ενεργούν πάντα στο φως της ημέρας και όχι στο σκοτάδι, όπως θέλει να τους παρουσιάσει ο κ.
Θεοδόσης Ηλ. Μανωλάκης. Μπορεί να μας πει όμως τι θα κέρδιζαν οι Απερίτες από την παραίτηση του πατέρα του,
δεδομένου ότι η Απόφαση για την απαλλοτρίωση των πηγών του Μερτώνα ήταν ΟΜΟΦΩΝΗ; Τι υπονοεί με αυτό που
λέει; Δεν μπορώ να διανοηθώ, ότι αυτό αποτελεί αιχμή κατά του αείμνηστου Κωνσταντίνου Φελλουζή, πατέρα του
νεοεκλεγέντος Δημάρχου μας, ο οποίος ήταν ο μόνος που απουσίαζε, αν και κληθείς, από την συνεδρίαση του

δημοτικού συμβουλίου του δήμου Καρπάθου στις 17/3/1976. Γιατί αυτό θα ήταν μεγάλη προσβολή για αποθανόντα,
που «δεν είναι εδώ να μιλήσει και να υπερασπιστεί τον εαυτό του», όπως αναφέρει ο κ. Θεοδόσης Ηλ. Μανωλάκης
για τον πατέρα του, ο οποίος σαν Δήμαρχος ήταν ο πρωταγωνιστής της παραπάνω απόφασης και δεν μπορώ να
καταλάβω τι μπορεί παραπάνω να μας έλεγε γι αυτή την Απόφαση του δημοτικού του συμβουλίου, αν ζούσε. Όταν,
λοιπόν, με αποκαλεί «απαράδεκτο που μιλώ για αποθανόντες», θα του πω να κοιτάξει τον εαυτό του στον καθρέπτη.
8) Κλείνοντας, θα του πω με τη σειρά μου, να σκεφτεί να μιλήσει ξανά για μένα και να ξεπλύνει το στόμα του, όταν
αναφέρεται στο άτομό μου. Όπως είπα και στον κουκουλοφόρο με τη διαφανή κουκούλα, ο οποίος ανέλαβε
εργολαβικά για λογαριασμό της παράταξης του αδελφού του τον πόλεμο λάσπης όσων υποστήριζαν την παράταξη του
Μιχάλη Φελλουζή, αλλά και εναντίον μου μετά τις «Σκέψεις για τις επικείμενες δημοτικές εκλογές στην Κάρπαθο»,
που δημοσίευσα στον τοίχο μου στο facebook και όχι στα Κ.Ν., όπως ισχυρίζεται κ. Θεοδόσης Ηλ. Μανωλάκης, «είμαι
υπερήφανος που ό,τι έκανα στη ζωή μου τα έκανα με τον ιδρώτα μου και έχοντας το μέτωπό μου καθαρό, σε
αντίθεση με κάποιους άλλους που τα βρήκαν έτοιμα και δεν έχουν ιδρώσει ποτέ στη ζωή τους»….
Σας ευχαριστώ για την φιλοξενία,

Μάνος Ι. Παναγιώτο

Τρίτη 10-10-2023